据彭博社和法新社说，美国国家航空航天局（NASA）禁止中国公民预防美国签证。那些熟悉这个问题的人表明，9月5日，从美国签证的中国公民突然被拒绝进入NASA数据系统，并且无法参加与他们的工作有关的NASA会议，无论是外线还是在线。以前，美国国家航空航天局（NASA）通常对中国公民的使用有限制，但是中国公民拥有美国签证。 uu。报告称，他们可以参与代理商研究项目，例如承包商，研究生或大学科学家。美国宇航局发言人伯大尼·史蒂文斯（Bethany Stevens）证实了这一变化。她说，美国宇航局已对中国公民采取了内部措施，包括限制进入NASA的设施，材料和网络“以保证我们工作的安全”。这个Foto Show Show Sean Duffy，NASA临时董事（数据照片）。美国表明，中国将其视为太空领域的竞争对手。彭博社和法新社都说：“我们目前正在第二场比赛中。中国人想降落在我们面前的月球上。这不会发生。美国过去曾领导过太空领域。与美国不同，美国与中国的炒作不同，中国已经表现出了在空间探索领域的开放和合作的安全态度。在不久的将来，有50多个国际国家和组织将飞往月球，泰国巴林的有用指控。频率促进了“中国月亮着陆纠纷”，当中国不断地在中国的秘密上，这一不断进步时，这种不确定性就会加剧。达菲根据彭博社和其他媒体的内部演讲记录，达菲承诺在9月4日向所有NASA员工发表演讲，声称美国“将“肯定会在中国面前登陆月球”，并赢得“第二太空竞赛”。他说：“我将是该死的，我将是该死的。 NASA（阴影主要是在NASA中）。此时许多问题。达菲说，美国宇航局可以“成为安全进步的敌人”，而代理商必须“迈出一大步”。美国宇航局说：“据达菲（Duffy）说：“发射将花费40亿美元，他似乎是在援引2021年发表的一份报告的估计。福克斯新闻（Fox News）收到的讲话承诺，美国将在特朗普总统结束前返回月球，他坚持认为，美国将赢得中国的第二个太空竞赛，并加大了美国国会派对。自1972年阿波罗17号任务以来，美国宇航员从未降落在月球上。特朗普的预算提议削减了NASA资金的24％，但达菲继续说，我们可以看到美国……“不难看到达菲的喜悦背后的是什么。在政府在月球着陆任务结构中的“明确目标和统一行动”中，但美国的问题是“政府变化导致政府的变化。当前的美国农场结构是脆弱的，并且太大了，这使该计划变得脆弱。中国的比喻“天甘甘”，摆脱了美国的利益。 “长期以来（美国的空间政策）是NASA在政府不同变化之间反复发抖的挑战，与NASA面临的挑战完全相同。太空探索基本上需要数十年或一代人的努力，并且不太适应。” Redwire的民事和国际空间部门总裁Mike Gold担心，在不久的将来，如果没有持续资金且无需提出要求，国际空间站的美国宇航员人数可能会降至四个或三个。 8月6日，对Lanyue Yuebei Lander的着陆和起飞的积分验证测试完全成功。中国马尼塔达州的照片/工程办公室是巧合。科学技术“ ARS”技术记者埃里克·伯杰（Eric Berger）最近发表的一篇文章也引起了航空航天政治圈子的震惊。提到成功的硬件测试与中国的月球着陆有关（包括载人的月球着陆原型）以及SpaceX航天器经历的一系列补偿，汉堡得出了一个安静的结论。 “这个结论足以使人们在十年中感到沮丧。”美国太空作家惠廷顿（Whittington）认为，伯格（Berger）“再次失去了太快”，但发出了警报。在将来的某个时候，人们可以坐在电视前，观看自1972年12月以来登上月球的第一批人会说中文。 NASA计划在2026年初通过Artemis 2的任务将宇航员送往月球轨道，但是除非月亮航天器可以将宇航员送到月球表面，否则随后的Artemis 3任务将不会进行。这样，还有很多事情要做。根据官方日历，“ Artemis 3”任务定于2027年将宇航员送往月球。SpaceX运营总裁Gwen，Shotwell，曾经保证D duffy认为，星舰载人着陆系统是及时准备的。但是，独立的航空航天观察员认为，2027年的月球着陆目标是可行的，直到2028年才是可行的。更多的美国政客具有丰富的“想象力”。今年2月，得克萨斯州国会议员，太空科学与技术代表众议院议长布鲁斯·巴宾（Bruce Babin）在华盛顿的商业太空大会上敞开了大脑。他推测月亮可以用中文有书面迹象，“我们不允许进入无访问权限”。巴宾说：“我的第一个任务是确保美国宇航员重返月球。我们必须在中国之前这样做。”与中国国家航天局的喧嚣主任相比，中国的月球勘探项目始终以平等，共同利益，和平发展和股权合作的结果保持合作合作原则。
语句ecial：以前的内容（包括照片和视频（如果有），如果有的话）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台NetEase Hao的用户收取和发布，仅提供信息存储服务。
近期评论